Comunque, il motivo che m’ha spinto a scrivere -questa mia-, è l’articolo apparso su Punto-Informatico.it , nel quale si informano i lettori del premio che l’Università ebraica di Gerusalemme intende dare a William Gates III, fondatore della Microsoft (per chi non lo sapesse) e imprenditore più ricco del mondo.

La motivazione ufficiale del premio è "per la sua capacità di visione in favore dell’umanità tutta" e precisamente viene spiegato che il premio Einstein "rappresenta la creazione di una continuità di grandi menti ed è stato ispirato dall’eredità di Albert Einstein, uno dei padri fondatori della nostra università che ha sospinto una profonda rivoluzione nella comprensione del nostro mondo da parte degli uomini. Il premio dunque onora i pensatori più originali, creativi ed efficaci della modernità. Bill Gates è un assegnatario ben degno dell’Einstein, è un leader le cui azioni partono dalla consapevolezza che il progresso umano includa la battaglia contro le sofferenze dell’uomo".

Sinceramente, a me come a molti altri , è parso quanto meno azzardato l’accostamento fra il lavoro di Einstein e quello di Gates.

Nessuno gli vuol togliere le sue indiscutibili (anche se, in realtà,  molto discusse) capacità di marketing e strategia aziendale, però da li ad affermare che "Abbiamo un vero privilegio nel poter onorare Bill Gates, [...] al suo approccio rivoluzionario alla tecnologia dell’informazione[...]" ce ne passa! Eddai…

 Essendo -partito- informaticamente prima di molte altre persone, e non (solo) per un discorso anagrafico, ma semplicemente parlando di approccio al calcolatore, ho avuto l’opportunità (e la fortuna) di poter utilizzare sistemi operativi diversi da Windows o dal Dos (tralasciando UNIX che è l’ultimo sistema operativo che ho conosciuto in ordine di tempo), e quindi ho potuto valutare diverse metodologie di funzionamento e, di conseguenza, mi sono fatto un’idea su come dovrebbe essere il mio sistema operativo (o sistema informatico più in generale) per farmi affermare veramente "wow!" mentre lo utilizzo.

Innanzi tutto dev’essere semplice o, in alternativa, semplificabile al massimo.
La prima regola che dovrebbe tenere ben a mente chi progetta un software, e particolarmente chi progetta un sistema operativo è che ciò che non c’è non si può rompere.
Lo so che scritta così può sembrare un ovvietà, ma alla verifica dei fatti, tanto ovvia questa cosa non lo è. Specialmente dalle parti di Redmond. Windows, ad esempio, tende ad abilitare tutti i servizi di cui dispone -di default-, lasciando all’utente finale il compito di disabilitare ciò che non gli serve e di cui, magari, nemmeno conosce l’esistenza.
Pensate ad un -servizio- come netbios, vulnerabile a qualche exploit remoto, che lascia aperta di -default- una porta in ascolto sulla macchina in cui gira, esponendola all’esecuzione di codice arbitrario da parte di chiunque.
L’utente medio, che nemmeno sa cosa sia netbios, è automaticamente esposto ad un pericolo che non è nemmeno in grado di valutare, non conoscendo di fatto la -causa- che genera questo pericolo, cioè un servizio ATTIVO ed INUTILIZZATO che a sua INSAPUTA è stato attivato sulla sua macchina.
Non sarebbe più semplice lasciare TUTTO DISABILITATO per default, facendo in modo che SOLO chi ha NECESSITA’ di un servizio, se ne interessi ed acquisisca quel minimo di conoscenza che gli permette di attivarlo e usarlo correttamente?

I driver NON dovrebbero esistere.
Tutto il necessario al funzionamento di una periferica, sia essa una scheda video, audio, un hd o un lettore cd/dvd, dovrebbe avere su FIRMWARE tutto il necessario alla sua gestione ed al suo funzionamento. Le -chiamate- alle varie funzioni per utilizzare questo/quello/fantasmagoricanuovafunzione, dovrebbero avvenire in maniera STANDARD per tutti i dispositivi, logicamente ogni volta in maniera diversa a seconda del dispositivo e delle sue capacità.
In questo modo il software avrebbe modo di comunicare a -basso livello- direttamente con l’hardware, ottenendo così un incremento di prestazioni e stabilità che, solo chi ha usato computers che si potevano spegnere semplicemente premendo sul pulsante on/off dell’alimentatore, può ricordarsi (purtroppo con nostalgia).

Tutto ciò che potrebbe seguire uno standard, dovrebbe farlo.
Se tutte le periferiche USB avessero degli standard di comunicazione periferica->sistema operativo, basterebbe caricare un driver -generico- per ogni tipologia di hardware. Ad esempio, si potrebbe avere un "Usb-Modem-Driver" un "Usb-Printer-Driver", un "Usb-DaitarnIII-Driver" e qualisiasi altra periferica vi venga in mente…
Per fare un esempio concreto, chi usa ModemRouter USB/Ethernet per la propria connessione ADSL, sa benissimo che se collega al PC LO STESSO router usando la porta USB, deve caricare un driver, se invece utilizza la porta Ethernet per il collegamento… NON deve caricare un bel niente, inquanto il protocollo ethernet è standard e qualsiasi -cosa- gli si attacchi verrà riconosciuta e gestita dal sistema operativo, senza fare salti mortali con versioni sbagliate dei drivers.

E’ il computer a dover fare ciò che dico io, e non il contrario!
Se io decido una particolare impostazione per un determinato dispositivo, il sistema operativo la DEVE accettare senza sindacare, e NON modificarla automaticamente -avvisandomi- che è meglio così e che non devo toccare niente se non so cosa sto facendo. Ma uè!?!? Stiamo -pazziando-?

Dev’essere il più -customizzabile- possibile.
Se io voglio usare la mia macchina con effetti grafici 3D, giochi di luce, trasparenze, cubi, palle, ricchi premi e cotillons, audio dolby pro special turbo 16+32 chemancoagardalandcelhannocosì, devo poterlo fare. Se lo voglio usare a 2 colori, con schermo 40×25 caratteri, in mono-bip-bip, devo poterlo fare.

Mi deve avvisare che c’è un aggiornamento disponibile SOLO SE IO GLIE LO CHIEDO, e se l’avviso che NON mi interessa, deve starsene li bello tranquillo senza chiedermi di riavviare. E… a proposito di riavviare…

Dovrebbe essere modulare.
Nel senso che, se io aggiorno o modifico l’impostazione della stampante, al limite riavvio il servizio (o modulo) che gestisce la stampante e NON tutto il sistema. Idem con il video, l’audio, la dentiera di mia nonna.

Ogni programma dovrebbe essere installabile e disinstallabile semplicemente creando una ed UNA sola directory, contenente tutti i files necessari al suo funzionamento, al termine del quale, cancellando la directory che lo contiene, si dovrebbe ottenere anche la completa (COMPLETA!) rimozione del software stesso.
Nessun programma dovrebbe essere libero di poter sparpagliare migliaia di files per tutto il sistema, senza che nessuno sappia a chi appartengono e se sono o no rimovibili in modo innocuo.
La directory contenente il software dovrebbe avere al suo interno anche i files di configurazione necessari, evitando così di incorporare migliaia di impostazioni all’interno di una mega-ingestibile struttura come l’attuale file di regostro di windows.

Il "file di scambio" (tipo -386.swp- o simili) NON dovrebbe essere creabile nella stessa partizione del sistema operativo. In fase d’installazione dovrebbe essere OBBLIGATORIO creare ALMENO una partizione dedicata a questo file.

Infine, voglio lasciarvi questa chicca: un’email ORIGINALE di Bill Gates, depositata agli atti del processo antitrust Comes vs. Microsoft tenutosi nell’Iowa:

(Fonte qui.)

Video by James Houston
jim@1030.co.uk
——–

I Radiohead hanno lanciato un contest on line, sfidando chiunque si fosse sentinto in grado di remixare "Nude" contenuta nel loro album "In Rainbows". La compito è reso (appositamente) difficoltoso dal fatto che i Radiohead, hanno composto il pezzo in 6/8 a 63 bpm, caratteristiche del tutto inusuali per un pezzo da discoteca, e che difficilmente si prestano alla realizzazione di un remix (generalmente realizzati ad un tempo di 120 bpm in 4/4).

Queste particolari condizioni hanno fatto si, che la maggior parte dei remixes presentati, fossero costruiti con "pezzi" di Nude risuonati su basi in 4/4 create appositamente.

Thom Yorke, durante un’intervista per "NPR radio", ha scherzato molto sul fatto che fosse molto difficile realizzare qualcosa di "pratico" con quelle condizioni di parteza, arrivando addirittura a dire di aver deciso di lanciare la competizione giusto per farsi quattro risate ascoltando le "elaborazioni" risultanti da un così difficile compito.

Il video qui sopra è il "remix" realizzato da James Houston usando:

Sinclair ZX Spectrum – Chitarra
Epson LX-81 Stampante a matrice – batteria
HP Scanjet 3c – Basso
"Batteria" di Hard Drive – Altoparlanti Voce ed effetti.

Buon Ascolto.

1 – Installare da Yast i seguenti pacchetti:
libbqt4, libqt4-devel, libqt4-x11, SDL-devel

2 – Scaricare il sorgente di SDLMame da http://rbelmont.mameworld.info/?page_id=163 ed installarlo con:

make PTR64=1 -j 4 (per processori dual-core o -j 8 per i quad core o niente per… gli altri, mentre PTR64=1 va omesso se si sta compilando su un architettura a 32bit)

Al termine, copiare la directory nella quale si è eseguita la compilazione nella propria home (è solo un esempio, ma va bene un qualunque posto a voi comodo) e rimuovere la sotto directory "src" in modo da avere un "setup" mame funzionante e pulito.

3 – Scaricare il sorgente di QMC2 da http://www.mameworld.net/mamecat/ ed installarlo con:

make DISTCFG=1 -j 4 (oppure 8 in base al processore)
su
Password:
# make install DISTCFG=1

A questo punto copiate le varie roms ed i vari files nelle apposite sotto directory presenti per esempio, nel mio caso, in /home/flavio/mame, ed eseguite qmc2 (da terminale, oppure creando l’apposita icona sul desktop).

Buon divertimento!

Intanto accontentatevi di queste immagini =)

http://it.youtube.com/watch?v=YSLuCjVvTtg&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=ZQn80RDEmBg&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=tEuOtmmevZU&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=1QLFhqKGPEA&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=Gn7Qds1GHXo&feature=related

Questa volta tocca proprio a lui, Giuseppe Piero Grillo che deve raccogliere un po’ di critiche sorte -spontaneamente- qua e la in rete, proprio nel periodo in cui ha iniziato ad attaccare giornali e giornalisti.

Ecco un po’ di links:

http://www.carraronan.org/2008/04/27/speciale-beppe-grillo-il-grande-truffatore/

http://www.lulu.com/content/2190304

http://www.blogtrotters.org/

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=257599&START=0&2col=

http://it.youtube.com/watch?v=yX2pum_HR7w

Buona lettura.

Nonostante PowerISO sia un’applicazione creata per Windows, la software house che lo produce fornisce un tool per linea di comando, prelevabile a questa pagina, che permette di convertire un’immagine DAA in una standard ISO

Dopo aver scaricato il file, occorre estrarne il contenuto e per comodità copiarlo in /usr/bin, in modo da avere sempre a disposizione il tool semplicemente richiamandolo come un comando qualsiasi. Ad esempio:

tar -zxvf poweriso-1.2.tar.gz
sudo mv poweriso /usr/bin

Per visualizzare l’aiuto basta digitare:

poweriso -?

Per convertire un file .daa in un file .iso,digitate:

poweriso convert file.daa -o file.iso -ot iso

Masterizzate o usate ora l’immagine ISO come al solito.

Com’è possibile leggere sul blog di Don Hopkins, grazie al permesso della Electronic Arts, il codice sorgente di SimCity viene ora rilasciato -sotto- GPL 3.

Per quanto non possa essere d’accordo con l’operato di quest’uomo, per quanto possa non piacermi la "filosofia" che c’è dietro ai prodotti che la sua azienda vende, per quanto possa sforzarmi di trovare alternative valide ai suoi prodotti, devo ammettere che commercialmente e a livello d’immagine, signore e signori, qui c’è solo da imparare.
Ebbene sì: l’uomo più ricco del mondo (forse…) a fine carriera può permettersi di prendersi un po’ in giro e, per farlo, può -reclutare- persino gli U2, George Clooney, Hillary Clinton, Barack Obama, Steven Spielberg e tanti altri…
Caro Bill: se con questo video hai voluto dire che nessuno deve spiegarti niente sul "come" realizzare ciò che ti interessa, beh… Secondo me, ci sei riuscito in pieno!
Speriamo che, anche chi è "dall’altra parte" (e c’è più di un’ "altra parte") capisca la lezione e usi questa nuova conoscenza per combattere, quantomeno, ad armi pari con chi arriverà dopo di te, sedendosi al tuo posto.

Lasciatelo dire da uno che ha sempre criticato il tuo operato: comunque sia andata e comunque andrà, sei un grande.

Il post originale contenente questo video, è raggiungibile cliccando questo link.