Ecco, ci risiamo!
La Microsoft ne ha combinata un’altra delle sue, ma questa volta non me la sento nemmeno di incolparla.
E’ una cosa tanto assurda, da rendermi completamente incomprensibile "come" sia possibile che, una persona normodotata intellettualmente, possa ancora considerare sostenibili i brevetti in campo software.
Come riportato anche da PuntoInformatico, la software house di Redmond si è accaparrata il brevetto… per i saluti!!!
Siii !!! Non sto scherzando!
E’ il brevetto per "quando un utente termina una conversazione con un interlocutore, invia automaticamente il saluto all’interlocutore stesso", oppure per quando " è difficile chiudere una conversazione o se l’utente è di fretta" e si trova costretto a "chiudere la finestra senza concludere in maniera educata la conversazione con un messaggio di saluto".
In pratica la MS ha brevettato una -funzione- o, per meglio dire, un’ usanza che chi frequenta i canali IRC pratica regolarmente da tempo immemore, e che veniva utilizzata addirittura prima anche nelle BBS amatoriali !!!
Sono sicuro (?) che nessun giudice di buon senso e minimamente informato su quanto gli viene sottoposto a giudizio, possa mai permettere alla MS o a chicchessia di vincere una causa utilzzando un simile brevetto (spero che dimostrare l’esistenza e il diffuso precedente utilizzo di una presunta -invenzione- rispetto al brevetto conti ancora qualcosa a questo mondo…), ma credo anche che una piccola/media impresa assalita da centinaia di cause, portate in tribunale da altrettanti -presunti inventori- o dalla mega-azienda di turno, difficilmente possa sopportare il colpo di tutte le spese per le pratiche legali, andando perciò dritta verso la bancatotta. Di conseguenza son certo che questi pseudo-inutili brevetti possano comunque fare molti più danni di quanto possano creare beneficio nel campo del software (e forse anche in altri campi).
Ma cos’altro dev’essere brevettato in campo software, perchè si capisca che è controproducente, assurdo, inutile, assolutamente contro l’innovazione ed il miglioramento, il fatto di applicare i brevetti a programi per elaboratore???
Forse dovremo aspettare qualcuno che brevetti il "dispositivo a pressione o sfioramento per attivazione volontaria di circuito integrato" (interruttore?) ?
Ma va la, va…
